Abba's Box

לעתים קרובות אנו שומעים את זה אבל הוא Hyper-V טוב יותר VMware? זו שאלה טובה שמאמר זה לא יכול לענות עליה בפירוט מלא; עם זאת, נבחן כמה היבטים נפוצים של שתי פלטפורמות הווירטואליזציה ונשוות אותן זו לזו. הדבר הגדול על Hyper-V הוא שזה מגיע עם שרתחלון ואפילו Windows 10 מקצועי; לפיכך, אם אתה רוצה לנסות את זה, כל מה שאתה צריך לעשות הוא להפעיל את התפקיד Hyper-V בהתקנת Windows שלך. שלא כמו VMware, אין צורך להשתמש בשרת ייעודי רק כדי לשמש כמארח VMware; עם זאת, אם אתה מעדיף סוג זה של התקנה, Hyper-V זמין גם כמערכת הפעלה חופשית, המיועדת למחשבים מארחים עצמאיים וקטנים של hypervisor. Hyper-V מציע שילוב טוב יותר של Windows. זה עובד בצורה מושלמת עם מערכות ההפעלה של אורחי Windows ו- Windows כבר מגיע עם מנהלי ההתקנים שהוא צריך להפעיל וירטואליזציה בתוך שרתי Hyper-V. VMware, לעומת זאת, תמיד מאחור כשמדובר בגירסאות החדשות ביותר של Windows, כך שייתכן שיהיה עליך לחכות קצת לפני שהם מעדכנים...

Backup מציע אפשרויות רבות המאפשרות לך ליישם במהירות מספר אסטרטגיות גיבוי אתה יכול להשתמש בו זמנית. אם אתה מתעסק עם קבצים גדולים מאוד, נניח VHDX 1.6TB להיות הגדול ביותר, ייתכן שיהיה עליך לתכנן זמני שחזור. כונן קשיח ושרת מודרניים ממוצעים יעניקו לך מהירויות עיבוד של 50 MB/sec עד 100 MB/sec מבלי להשתמש ב- RAID. קובץ 1.6 TB ידרוש אפוא 1677721.6 MB -> 4.7 עד 9.5 שעות כדי לשחזר, ללא קשר לאופן שבו הוא הולך להיות משוחזר. שימוש בכונן קשיח חיצוני ללא עיבוד גיבוי (ללא מניעת ספיגה, ללא דחיסה) הוא בעל היתרון של היכולת לאתחל סוגי ישירות מהכונן החיצוני בעת הצורך. אסטרטגיה זו חוסכת ממך את הצורך לשחזר במשך 5-10 שעות עבור VM 1.6TB. עם זאת, מכיוון שלכל אסטרטגיה יש חיסרון, אסטרטגיה זו דורשת 1.6 טרה-ב' עבור כל גיבוי VM; לפיכך, אין באפשרותך להחזיק גיבויים רבים מדי. אם אתה רוצה להיות מסוגל לשחזר קבצים מלפני שבוע היית צריך 7 * 1.6TB = ...