(Cloud Backup) יתרונות וחסרונות של גיבוי ענן

היתרונות והחסרונות של גיבוי ענן הם נושא מעניין מאוד, והרבה ממה שאתה קורא באינטרנט, אם לא רוב, הוא רק פרסום עבור שירותי גיבוי ענן. החסרונות של גיבוי ענן כוללים את כל הנושאים הקריטיים סביב הענן, כגון התאוששות איטית, נעילת ספקים, עלויות גבוהות בהרבה מסיור עצמי במקרים רבים וחששות אבטחת ענן. בפוסט זה נסכם את היתרונות של גיבוי ענן, אנא בקר במאמר לעיל כדי להגיע לרשימת החסרונות.

יתרון #1:
גיוון גיאוגרפי המילה בידול משמשת לעתים קרובות בהתייחס לאסטרטגיות השקעה פיננסיות, כאשר ההמלצה הכללית היא: "אל תשים את כל הביצים שלך בסל אחד". אני לא יודע מה איתך, אבל אני תמיד שם את כל הביצים שלי יחד במקרר באותה נקודה אז אני יודע כמה ביצים יש לי. קל מאוד לשכוח מביצים במקרר במרתף, נכון? וזה מביא אותנו לעולם האמיתי. כן, אתה יכול לקנות 1,239 מניות במקום לשים את כל הכסף שלך במניה אחת, גורואים ההשקעה הפיננסית אומרים. עם זאת, אם אתה מכניס את כל הכסף שלך לתוך מניה אחת, יש רק מניה אחת שאתה צריך לעקוב אחר ולהתבונן. איך היה נראה היום שלך אם היית צריך לפקח על 1,239 חברות?
אז היתרון של גיבוי ענן #1 הוא גם חיסרון. זה נחמד שיש את הנתונים שלך ב-55 מרכזי נתונים. אם אתה שורף אחד, עדיין יש לך 54 כדי לשחזר אותו. זה נכון אם אתה יכול להרשות לעצמך את זה והוא יכול להרשות לעצמך לפקח ולתחזק את התהליך של הפעלת 55 גיבויים מרחוק. כן, זו לא רק החלטת קנייה המבוססת על התקציב הזמין, היא גם דורשת עבודה כדי לעבוד לגיוון גיאוגרפי או גיוון בכל מקום במציאות.
וגם, "עבודה עולה כסף," אמר גורו פיננסי חשוב מאוד, שכחתי את שמו. בנוסף לעבודה, היית גם מאמץ את השרתים שלך ואת חיבור האינטרנט שלך על-ידי שליחת נתונים ליעדים מרובים. בנוסף, ישנם דמי גישה בחברות ענן רבות - לכן, יהיו תקורות גדולות למדי אם תרצה לגבות מרכזי נתונים מרובים - זאת מעבר לעבודה הנוספת הנדרשת לניהול ולתחזוקה של התהליך.

יתרון #2:
הגנה מפני סיכונים מקומיים נאמר לנו על כלל הגיבוי 3-2-1, במיוחד מחברות גיבוי רוסיות בעלות ערך רב, המתיימרות להיות אמריקאיות או שוויצריות או אירופאיות, כאשר ברור שלא. כן, המשרד שלך יכול להישרף. עובד זדוני עלול למחוק קבצים חשובים. כופר יכול להרוס את שרתי הקבצים שלך. התינוק שלכם (או גור הכלבים אם אתם צמחונים) עלולים להקיא על הכונן הקשיח החיצוני שלכם. כל אלה הן סיבות טובות לגבות למיקום מרוחק, כגון הענן, לפחות כך הוא נראה בהתחלה.
עם זאת, היתרון מספר 2 של גיבוי ענן הוא גם חסרון. תארו לעצמכם את המצב הזה. אתה חושש שתוכנות כופר יכולות למחוק את שרת הקבצים שלך. אבל גם אם לחברה שלך יש 10,000 עובדים ומיליארד דולר בהכנסות, היא עדיין קטנה בהשוואה למיקרוסופט או גוגל, או בכל מקום אחר שאתה מתכנן לאחסן את הגיבוי שלך בענן. פושעים אינם טיפשים, אחרת, הם היו עומדים בתור כדי ללכת מרצונם לכלא, שם מזון ושירותי בריאות מובטחים בחינם לנצח.
פושעי סייבר אוהבים לצוד דגים גדולים. בעתיד, סביר להניח שפרצות אבטחה יתמקדו בעיקר סביב פלטפורמות הענן הגדולות, כי שם יהיו רוב הנתונים הרווחיים. אם כל הכסף היה בבנק אחד, לאן הגנבים היו הולכים? אחרי הכל, תוכנות כופר פועלות באותה מידה בתוך מרכזי הנתונים של מיקרוסופט. ללינוקס יש באגים, וכך גם למיקרוסופט ווינדוס. אז, זה יכול בסופו של דבר להיות אשליה כי אחסון גיבוי ענן הוא בטוח יותר מאשר האחסון המקומי שלך, אלא אם כן אתה עובד במרכז העיר בולטימור או נקודות חמות פשע אחרות. עובדים זדוניים יכולים גם למחוק קבצים בענן ולעשות זאת בתבונה רבה, הימנעות זיהוי די הרבה זמן. אם מישהו רוצה לעשות נזק, לעתים קרובות הם עושים את זה כי הם מנצלים לרעה את האמון שלנו. ויש להם הרבה זמן להתכונן למתקפת הפתע שלהם מבלי שיהיה לנו מושג מה יקרה.
בנוסף, מרכזי מחשוב ענן נשרפים מדי פעם, ראו למשל את השריפה במרכז הנתונים OVH, שהותירה עסקים רבים ללא גיבויים מכיוון שחשבו שהנתונים שלהם בענן איכשהו "אוטומטיים" נתמכים ומוגנים. מנכ"ל OVH הסביר להם שהדברים לא היו בדיוק כפי שהניחו. . . . . יתרון #3: אתה לא
צריך לקנות שטח אחסון או תשתית מקור פנימי של החברה אמר לי כמה מייגע


וגוזל זמן זה יכול להיות לרכוש תשתית עבור חברה גדולה. "הרבה יותר קל לשים את זה על כרטיס האשראי ולשלם עבור השירותים של אמזון", הוא אמר. משמעות הדבר היא במילים פשוטות כי כמה חברות עדיפות ההוצאה במזומן על השכרת שירותים באמזון ולהעניש את שוק התשתיות מבפנים על ידי עיכוב יתר על המידה בקשות רכישה. במקרים רבים, זוהי יותר דוגמה לניהול כושל מאשר ליתרון של אחסון גיבוי בענן.
זה נכון, אם היית צריך להפעיל אתר זעיר, זה זול יותר וקל יותר ומהיר יותר לשכור מכונה וירטואלית זעירה באמזון או בכל מקום אחר ולארח אותה שם. אתה לא צריך לספק חומרה יקרה שצריכה לפעול 24 שעות ביממה ולדאוג לקישוריות לאינטרנט וכן הלאה. עם זאת, מדובר בחלק קטן מלקוחות אמזון. לחברות גדולות בדרך כלל יש הרבה נתונים לעבוד איתם, והם צריכים לעבוד עם הנתונים האלה במשך זמן רב.
אז האם זו לא רק שאלה של חשיבה לטווח קצר במקום תכנון זהיר לטווח ארוך? אני חושב. במיוחד חברות גדולות יותר יהיה טוב יותר להפעיל את התשתית הפנימית שלהם, כי הם צריכים לעשות עם הרבה נתונים, אשר גם דורש הרבה רוחב פס להיכנס ולצאת הענן, אשר שוב כולל חיובים נסתרים אם נעשה בענן צד שלישי.
אולי מה שהחברות הגדולות ביותר צריכות הוא ענן פנימי ופרטי, המציע את אותם יתרונות כמו הענן של מיקרוסופט או אמזון, אך הוא קנייני לחלוטין באתר. אני אישית מאמין שזה התרחיש הסביר ביותר לעתיד, כי כל עלויות התשתית יורדות עם הזמן: כוננים קשיחים, מעבדים, דמי אינטרנט וכו '. זה הופך להיות יותר ויותר ריאלי להפעיל ערפיח פרטי משלך כי העלויות הקשורות להקטין עם הזמן. לפני שתשימו לב, חברה חכמה תבוא ותספק פתרון פשוט ובטוח ליצירת ערפיח פרטי משלכם, אבל בתוככם, המספקים את אותם יתרונות של גמישות בתוך המשרדים שלכם. גם מיקרוסופט וגם אמזון יאבדו הרבה לקוחות תאגידיים גדולים. האם זו תחזית מדויקת או פנטזיה תמימה? הזמן יגיד.
וכך היתרון מספר 3 של גיבוי ענן הוא גם חסרון: אמנם נכון שאתה לא צריך לקנות תשתית, במקרים רבים של שימוש זה בעצם בחירה גרועה בטווח הארוך. הנכס רוב הזמן מבצע טוב יותר מאשר לשכור. הדוגמה הטובה ביותר היא שוק הנדל"ן, אבל כמובן שהכל תלוי בנסיבות המדויקות.

יתרון מס' 4: אתה לא
צריך להיות מומחה כדי להגן על הנתונים שלך היטב הם גורמים לזה להישמע קל. שים את הגיבויים שלך בענן ותפסיק לדאוג ותתחיל לחיות... במידה מסוימת זה נכון. תארו לעצמכם את המצב שבו אדם זקן מאוד, שהוא נניח מאתגר מבחינה טכנית, עליו להגן על מסמכים מפני סיכונים מקומיים, כגון אלה שתוארו לעיל. זה עדיף על כלום לשלוח מסמכים לענן. עם זאת, אדם כזה לא יכול להבין באופן מלא את ההשלכות של בחירה זו, לפחות לא ללא התייעצות יסודית עם מומחה שטח. שליחת נתונים לענן עלולה לחשוף את הלקוח לסיכוני פרטיות וכן לסיכוני אבטחה. כן, הענן מציע הגנה מפני שריפות מקומיות ואסונות טבע, למשל, אבל לאפשרות לאחסן את הנתונים שלך במקום אחר יש השפעות פוטנציאליות אחרות.
מה אם האקרים יקבלו גישה למידע בענן? האם חברת הענן תחשוף בפניך את הפרצה? האם היא מחויבת לעשות כן? הם יעשו את זה? האם חשבונות ענן נחשפים לציבור שלא לצורך? האם יש להם גישה לממשלות נתונים (מקומיות או זרות) או לצדדים שלישיים אחרים? כולנו יודעים כי הגנת אבטחת סייבר יכולה להיות מוצעת רק במידה מסוימת, וכי ספקי שירותי ענן הם, אחרי הכל, מטרות עיקריות עבור האקרים.
ובגלל זה אני רואה את היתרון של גיבוי ענן #4 כמו גם החיסרון. אם אתה מרגיש שאתה לא מומחה ורוצה להשתמש בענן כי זה נראה "קל יותר" ו"נוח יותר", אולי הנקודה היא שאתה לא מומחה. אולי מה שאתה באמת צריך הוא לאסוף מידע נוסף ולהעריך חלופות וללמוד על כל הסיכונים הכרוכים בכך. טעות שאני רואה לעתים קרובות היא הרעיון שלא לעשות משהו זה בטוח יותר מלעשות משהו. העובדה שלא להשתמש בענן בטוחה יותר או שלא להשתמש בענן אינה בטוחה, למשל. האמת היא ששתי האפשרויות נושאות סיכונים: אם אתה משתמש בענן, יש הרבה סיכונים, ואם אתה לא משתמש בענן, יש סיכונים אחרים להתמודד איתם. ולעתים קרובות, אותם סיכונים מופיעים בכל האפשרויות שאתה יכול לבחור. גיבוי לענן: כן
או לא?
זה שווה את זה?
אתה כנראה נתקל באתר זה תוהה מה גיבוי ענן באמת ואם זה אופציה חכמה, כמו גם מה הסיכונים זה כרוך. מתברר כי גיבוי ענן נושא סיכונים רבים, ולא באמצעות גיבוי ענן גם נושא סיכונים רבים. חלק מהסיכונים דומים, חלקם שונים. סיכוני כופר, למשל, עשויים להיות גבוהים יותר בתוך העסק מאשר בענן, או שהם עשויים להיות גבוהים יותר בענן בהשוואה בתוך העסק.
מדוע זה כך? כי זה תלוי בהגנות כופר וניסיון שיש לך בתוך העסק. זה תלוי גם בספק הגיבוי בענן שאתה שוקל. האם הם מטרות עיקריות לפושעי סייבר? אם אתה מרגיש שהנתונים שלך בטוחים יותר בבית מאשר בענן ציבורי, אז כנראה שיש בו אמת. או אולי אתה משטה בעצמך על ידי הערכת יתר של כישורי ה- IT וההגדרות שלך. מי יודע?
אתה מבין, מאמר זה עוסק יותר בשאלות מאשר בתשובות. הבחירה אם גיבוי ענן הוא אפשרות חכמה תלויה במצב הייחודי שלך ולאן אתה הולך בעתיד. לחברה שלך יש צרכים ספציפיים כרגע, אבל איך הצרכים האלה יתפתחו הכי סביר בעתיד? מומלץ לדון בצרכי האחסון בענן שלך באמצעות גיבוי ענן מוצפן מנוסה שעובד גם עם גיבויים "לא מקוונים" ועננים פרטיים. אין ספק שיש הרבה ספקי ענן וספקי IT שעובדים עם ספקי ענן שם בחוץ. אבל האם הם הולכים לתת לך עצה עצמאית? מכיוון שהם יקבלו ממך עמלות חודשיות משתלמות עבור הרשמה לתוכנית ענן, אתה יכול להיות בטוח שהם ינסו לדחוף אותך לתוכנית ענן, גם אם עדיף לא להשתמש בה.
החבר'ה ב-BackupChain שמחים לעזור לך ולדון בצרכים שלך. אולי תוכל לעשות שימוש חוזר בחלקים מחוות השרתים הקיימת שלך וליצור ענן פרטי? ייתכן שעדיף להשתמש בספק שירותי אחסון בענן. כך או כך, הם יכולים לשאול את השאלות הנכונות כדי לעזור לך למצוא את גיבוי הענן הנכון nas (cheapest cloud backup).